审理结果
受理法院经审理认为，当事人双方签订的《借路运木协议》，从形式上看，虽然覃某在该协议上签字，但覃某在与王某达成购买松木协议并已交纳购木定金的情况下，如果不交钱给宋甲等人，覃某则不能运木至二级公路，出于急迫需要，才不得不与上述四人签订借路运木协议。该协议第二条约定的内容不是覃某的真实意思表示，故应认定宋甲等四人是乘人之危签订协议书。宋甲等人实施的行为符合法律规定的乘人之危的特征，所以该合同属于可撤销的合同。覃某的诉讼主张，证据充分，理由成立，予以支持。
评析：
乘人之危的含义和构成要件：
乘人之危是指行为人利用他人的危难处境或者急迫需要，强迫他人接受明显不公平的条件并作出违背真实意思的意思表示。
构成乘人之危应当具备以下条件：（1）必须有对方当事人处于危难或急迫的客观事实存在。（2）一方当事人乘对方处于危难或急迫状态而提出过高的苛刻条件。（3）受害人出于危难或急迫而接受不法行为人提出的苛刻条件，作出了不真实的意思表示。（4）不法行为人所取得的利益超出了法律允许的限度。
某些原则性的法律制度内容抽象，要将其运用于司法实践中确实有一定的难度，法官在具体运用时会显得非常谨慎。
作为经办广西律师，除了需要深刻理解法律制度的本质特征及构成要件之外，还需要广泛了解司法实践中出现的案例，以便为自己及为法官提供足够的参考。