首页
律师介绍
原创成功经典案例
业务动态
标准
司法解释
业绩回放
法律咨询
联系方式
手机:
18507712277
18507712277
邮箱:
13807805949@163.com
地址:
广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路7号世纪商都B座6楼616号
站内搜索
犯罪状态
聚众“打砸抢”的首要分子如何定罪
伤害(致死)和杀人既遂(未遂)区别体会
对“危险犯属于犯罪既遂形态”之理论通说的质
吸收犯的行为
本案强奸犯属于犯罪未遂还是犯罪中止?
谈谈犯罪未遂
想象竞合犯的处断原则
妇女在被拐卖过程中逃脱行为人是犯罪既遂还是
犯罪未遂
浅论共同犯罪中的犯罪中止
更多
当前位置
首页
>>
律师文集
>>
罪名分析
故意杀人罪与产生被害人死亡结果的危害公共安
发布时间:
2018年3月31日
南宁刑事大律师
故意杀人罪与产生被害人死亡结果的危害公共安全罪的区别
关于以放火、爆炸、投放危险物质等危险方法杀人案件的定性,我国刑法理论一直认为,凡是以放火等危害公共安全的方法故意杀人的,不能认定为故意杀人罪,只能认定为放火等以危险方法危害公共安全的犯罪。
事实上,以放火、爆炸等危害公共安全的方法故意杀人时,其行为不仅符合放火、爆炸等罪的构成要件,而且符合故意杀人罪的构成要件,可谓想象竞合犯;而无论从性质上、还是从法定刑上看,故意杀人罪都重于放火、爆炸等罪,故将上述行为认定为故意杀人罪,才符合想象竞合犯的处理原则。如果将以放火、爆炸等危害公共安全的方法故意杀人的案件认定为放火、爆炸等罪,在未造成严重后果时,会导致罪刑不协调。反之,将以放火、爆炸等危险方法故意杀人的行为认定为故意杀人罪,则有利于做到罪刑相适应。将故意以危险方法杀人的案件认定为危害公共安全罪,也不利于区分故意杀人罪与放火等罪的区别。反之,将以危险方法杀人的行为认定为故意杀人罪,则不致造成定性上的困难。
此外,将以危险方法杀人的行为认定为故意杀人罪,还有利于处理刑法第17条第2款在适用中遇到的问题,有利于统一对结果加重犯的认识与处理,有利于将来削减死刑条款。
您可能也对以下文章感兴趣
1.故意伤害致人死亡和过失致人死亡
2.论绑架罪在司法实践中产生的分歧和存在的模糊
3.盗窃罪量刑的相关司法解释
4.该案是故意杀人还是故意伤害
5.故意伤害罪的客体
首页
|
关于我们
|
专长领域
|
律师文集
|
相册影集
|
案件委托
|
人才招聘
|
法律咨询
|
联系方式
|
友情链接
|
网站地图
All Right Reserved
南宁刑事大律师
All Right Reserved Copyright@2024
版权所有 法律咨询热线:
18507712277 网站支持:
大律师网